Curieux livre un peu desservi par sa couverture anxiogène : le sous titre « imaginaire de la fin d’un cycle » est plus révélateur de l’intention de l’ auteur : faire un inventaire des groupuscules secrets sans parti pris et démysthifier l’idée d’un complot mondial .
Sut ce dernier point l’ouvrage a plus de mal à convaincre en écho à la situtaion actuelle qui tendrait à montrer tout le contraire , l’ auteur a néanmoins des arguments de bon sens tirés des sciences humaines , et cela fera réfléchir.
Le côté inventaire fin de siècle est assez réussi : J P Monteils sait en effet de quoi il parle , c’est l’un des plus ancien auteur ayant travaillé sur l’affaire Rennes le Chateau , il a aussi publié un roman à clef et peut être situé comme un proche de Déodat Roché figure Audoise hériter du Catharisme et sympathisant de l’Anthroposophie de Rudolf Steiner .
L’ouvrage se veut une sorte de nouveau « Matin des Magiciens » qui sera bien utile aux néophytes pour acquérir une culture gènérale « ésotérique » à même de ne pas les faire tomber dans le politiquement correct qui dénonce toute pensée non rationnelle comme complotiste .
L’ auteur tisse le fil d’or d’un tradition reliant cathares templiers francs maçons et rose croix , groupes non exempts parfois de déviances mais en quête réelle transcendance dans un monde qui devient de plus en plus sombre ..
Mais pourquoi tant de divisions et d’intrigues ? Le sujet aurait pu être creusé un peu plus …
De même la question d’un projet Synarchique moderne est évoqué sans trop de précisions .
On pourrait lire en creux dans le tableau ici dressé l’ échec des sociètés secrétes à créer un paradis pour tous mais seulement un meilleur des mondes pour certains
On apprécie beaucoup la métaphore en langue des Oiseaux sur le « cantique de Lia » : écrit avant la plandèmie l’ouvrage aborde quand même un de ses enjeux majeurs l’ordinateur quantique et l’intelligence artificielle comme nouveau mode de régulation du monde …
Curieusement la fin de l’ouvrage se concentre sur des perspectives de transformation individuel face au grand chaos de Seth mais comment concilier une gnose de groupe à une gnose individuelle ( dont Krishnamurti est le symbole absent du livre ) …
Au final un ouvrage qui vulgarise sans trahir et milite pour une pensée complexe de la science ésotèrique